4月18日， 正式发布了2013年中国质量发展观测报告，其中一个主要的成果就是“珞珈质量指数”。在发布后，引起了全国各类媒体的极大关注，无论是传统的纸媒，还是网络媒体，都用非常大的篇幅做了报道，这其中“珞珈质量指数”是被传播最多的。尤其是很多省区的政府部门，纷纷索要地区的“珞珈质量指数”，包括具体的分析内容和与其他地方的比较。坦率的讲，社会的反应超过了我们院的预期，这表明了在经济发展转型的过程中，社会对质量状况的分析有着多么强烈的需求，特别是对数据化的表达。
    那什么是“珞珈质量指数”呢？这是一个包括质量安全指数、质量满意指数、公民质量素质指数和质量公共服务指数共同加总，最终形成的反映一个地区质量状况的指标。构成这一指标的数据来源，就是面向消费者的调查。实际上，这个调查 已经是连续第二年进行，只不过今年我们在发布2013年中国质量状况时，将这些加总的数据给予了一个命名，那就是“珞珈质量指数”。
    我们希望“珞珈质量指数”能够成为反映中国年度质量状况的权威评价，也能对比出不同省区的质量状况，并基于这些数据能够分析出质量发展的内在规律，寻找更有针对性的质量对策和政策。所以，虽然投入非常巨大， 还是克服各种困难，将这项调查坚持下来。我们相信，任何科学都来自于试错，只有在不断的运行中，才能寻找到更科学的方法。这就是2013年的结果发布后，能够比2012年有更大反响的原因所在。当然，将 的这一指数冠之以“珞珈”的品牌，一是因为武大所在的珞珈山本身就是一个品牌，二是我们想寄托质量院人的追求，既然是在山上就要不断的攀登，包括对质量科学不断的超越。实际上，在4月18日发布“珞珈质量指数”的当晚，我们就开始了新的工作，包括对这一指数结构关联性的分析，特别是对基于“需求”评价的基础理论研究，以及对固定调查样本的进一步优化，通过“中国质量调查网”的方式，面向互联网获取更多的质量调查信息和智能化处理。我们院的同事现在已经开始组织“武大质量创新学社”的学生成员，开展2014年的质量观测调查。
    质量研究的学术进展，在我与陈川博士共同撰写的年度质量学术综述的论文中，已经很清楚的表明，大数据是重要的领域和方向。可以非常明确的讲，大数据的出现对质量研究是革命性的，将颠覆传统质量管理的一些模式和范式。比如，在传统质量管理研究中，固有特性对要求的满足，实际上是静态的、单一的，而在互联网的大数据条件下，固有特性对要求的满足，已经可以直接的面向消费者，从对要求的满足提升到对需求的满足，海尔的“人单合一”模式、淘宝的“小额贷款”，实际上都是产品和服务的固有特性，直接满足了需求。传统质量管理在本质上就是对“固有特性”的管理，而在大数据条件下，质量管理的本质已经转变为对“需求”的管理，这一转变的原因，就是来自于大数据的出现。掌握了大数据，就掌握了质量的未来，这已经不是一个预测，而是一个实实在在的事实。
    面对这样的前沿性进展， 在大数据领域已经做了5年多的积累，无论是基于互联网的质量监测平台的研发（深度网），还是珞珈质量指数的大规模调查，都是在大数据领域的探索。可以说，质量院在大数据领域的成果，已经走在了世界的前沿。我现在和我们院的几位同事，正在香港科技大学做为期半年的访问学者，和香港科技大学的同仁共同研究的主题就是“质量大数据”。这两天和港科大同仁的交流，都是围绕着我们院的质量大数据展开，客观地说港科大在数据建模、文本分析和数据处理上有很大的优势，而我们 最大的优势就在于大量的质量数据，这一点很被港科大的同仁所欣赏，也是我们双方有信心做出一些国际一流成果的原因。接下来需要做的，就是我们双方一起把这些大数据研究好，真正使“珞珈质量指数”不仅成为中国质量评价的风向标，而且成为中国与世界质量比较的一个“大数据范式”。